|
專家表示：可請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)評(píng)估房屋隔音效果，并敦促開發(fā)商整改不少業(yè)主受到隔音效果不佳的困擾。有人表示，“我能聽到樓上男主人的呼嚕聲，女主人的說(shuō)話聲，以及他們大概6點(diǎn)多就起床走來(lái)走去的拖鞋聲……我對(duì)樓上的鄰居沒有任何的意見，只是想知道，這樣的隔音算是房子的質(zhì)量問題嗎？有沒有什么方法能改善這樣的情況？”
實(shí)際上，早在幾年前，由中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)、全國(guó)用戶委員會(huì)進(jìn)行的住宅用戶滿意度測(cè)評(píng)顯示，小區(qū)居民對(duì)房屋隔音效果差這一點(diǎn)最不滿?？磥?lái)，業(yè)主們對(duì)房子的要求已不再滿足于“不倒不塌不漏水”，對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)等“軟指標(biāo)”更為重視、更為在乎。一面墻不隔音，事情看似不起眼，但是相當(dāng)影響心情和生活質(zhì)量。
因生活噪音被鄰居投訴不勝其煩張小姐家住在某大盤，最近她家時(shí)常被樓下的阿姨投訴，阿姨時(shí)常在早晨或是周末中午來(lái)敲張小姐的家門，“你家剁菜和拖桌子的聲音不要那么大”。尤其是中午的時(shí)候，阿姨說(shuō)，“我兒子是老師，中午有午睡的習(xí)慣，麻煩請(qǐng)小點(diǎn)聲。”張小姐和她先生有點(diǎn)哭笑不得，因?yàn)樗麄冊(cè)绯鐾須w，很少在家，而且在家也很少做飯，家里的家具也根本沒拖動(dòng)過。他們也曾仔細(xì)聽過聲音，很難分辨出聲音是從哪里傳出來(lái)的。他們已經(jīng)和阿姨解釋很多次，都沒用。阿姨來(lái)敲門投訴的次數(shù)多了，張小姐夫婦對(duì)此很煩躁。
和張小姐家不同，方老太家樓上的業(yè)主，經(jīng)常午夜12點(diǎn)才回家，方老太總是能聽見從樓上傳來(lái)的爭(zhēng)吵聲、摔東西的聲音或是其他很大的噪聲。方老太于是常常去物業(yè)管理處投訴或是直接上門投訴。投訴的次數(shù)多了，也見到了效果。有一天，樓上安靜了，方老太發(fā)現(xiàn)，原來(lái)樓上業(yè)主把房子賣掉了。
對(duì)隔音國(guó)家有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)到底對(duì)房屋隔音有無(wú)相關(guān)規(guī)定或建設(shè)規(guī)范，對(duì)此國(guó)家《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50096-1999）第五條有對(duì)隔聲進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定，“住宅的臥室、起居室（廳）內(nèi)的允許噪聲級(jí)（Ａ聲級(jí)）晝間應(yīng)小于或等于50分貝，夜間應(yīng)小于或等于40分貝，分戶墻與樓板的空氣聲的計(jì)權(quán)隔聲量應(yīng)大于或等于40分貝，樓板的計(jì)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級(jí)宜小于或等于75分貝。”此外，住宅的臥室、起居室（廳）宜布置在背向噪聲源的一側(cè)。電梯不應(yīng)與臥室、起居室（廳）緊鄰布置。凡受條件限制需要緊鄰布置時(shí)，必須采取隔聲、減振措施。 在收樓前，業(yè)主可請(qǐng)專業(yè)人士現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，以敦促開發(fā)商整改。倘若是已入住的業(yè)主，也可聘請(qǐng)專業(yè)的機(jī)構(gòu)來(lái)做隔音層和隔音墻。此外，在生活中也應(yīng)該注意一些細(xì)節(jié)，避免噪音對(duì)他人造成困擾。據(jù)記者查閱，國(guó)外對(duì)市民居住地噪聲都有相關(guān)細(xì)致的法律，比如晚上不準(zhǔn)用噪聲很大的割草機(jī)；家庭聚會(huì)不得打擾鄰居，不能過午夜；英國(guó)電視的聲音不能傳出8米；瑞士晚上10點(diǎn)以后不準(zhǔn)洗淋浴；美國(guó)家庭養(yǎng)狗白天只許叫十分鐘等。英國(guó)規(guī)定，從明年起，工作環(huán)境的噪音如果超過80分貝，雇主就要被罰。人人都享有居住的權(quán)利，也應(yīng)有安靜的生活權(quán)利，每位小區(qū)業(yè)主都應(yīng)文明相處，自覺維護(hù)他人權(quán)利的同時(shí)，也使自身權(quán)利得到保障。 已有案例分戶墻隔音效果差起訴后發(fā)展商擔(dān)責(zé)2000年，北京市張先生購(gòu)買了一套商品房。2004年5月，張先生將房屋裝修后入住,卻發(fā)現(xiàn)東臥室與鄰戶分戶墻隔音效果差，存在質(zhì)量問題。同年11月，張先生起訴至一審法院，要求開發(fā)商立即按建筑設(shè)計(jì)規(guī)范重建自家房屋與房屋共用墻；重建后對(duì)原裝修恢復(fù)原狀。歷經(jīng)幾年時(shí)間，法院終審判決：房屋確存在質(zhì)量問題，開發(fā)商應(yīng)依合同約定承擔(dān)保修責(zé)任，并賠償整改、修復(fù)給張先生造成的損失。開發(fā)商對(duì)張先生購(gòu)買的商品房東臥室與鄰室客廳之間的分戶墻按設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重建，并按張先生的原裝修標(biāo)準(zhǔn)為其恢復(fù)原狀等。 東莞市莞酈纖維棉專業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售吸音棉、隔音棉、隔音氈、吸音軟包、CFR-1633防火棉、吸音隔音材料系列產(chǎn)品，符合國(guó)家質(zhì)檢院和國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督局標(biāo)準(zhǔn)，品質(zhì)有保障。
文章關(guān)鍵詞：隔音降噪 隔音處理 噪音系數(shù) 文章來(lái)源：http://m.odinrom.cn原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)自本站，感謝支持 |
